Mostrando entradas con la etiqueta provida. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta provida. Mostrar todas las entradas

7 citas de científicos que afirman que la vida humana comienza en la concepción.


"El desarrollo humano comienza en la fertilización, aproximadamente 14 días después del inicio del último período menstrual... cuando un espermatozoide se fusiona con un ovocito para formar una sola célula, el cigoto. Esta célula totipotente altamente especializada marca el comienzo de cada uno de nosotros como un individuo único". 

(Keith L. Moore, The Developing Human: Clinically Oriented Embryology, 10th edition. Philadelphia, PA: Elsevier, 2016. Kindle Locations 739, 1094)

--

"Aunque la vida es un proceso continuo, la fertilización (que, dicho sea de paso, no es un 'momento') es un hito crítico porque, en circunstancias normales, se forma un nuevo organismo humano genéticamente distinto cuando los cromosomas de los pronúcleos masculino y femenino se mezclan en el ovocito".

Ronan O'Rahilly and Fabiola Müller, Human Embryology and Teratology, 3rd edition. New York: Wiley-Liss, 2001. p. 8.

--

"Es la penetración del óvulo por un espermatozoide y la mezcla resultante del material nuclear que cada uno trae a la unión, la que constituye la culminación del proceso de fertilización y marca el inicio de la vida de un nuevo individuo". 

Clark Edward Corliss, Patten's Human Embryology: Elements of Clinical Development. New York: McGraw Hill, 1976. p. 30.


--


"El término concepción se refiere a la unión de los elementos pronucleares de procreación masculinos y femeninos a partir de los cuales se desarrolla un nuevo ser vivo".

"El cigoto así formado representa el comienzo de una nueva vida".


J.P. Greenhill and E.A. Friedman, Biological Principles and Modern Practice of Obstetrics. Philadelphia: W.B. Saunders, 1974. pp. 17, 23.

--

"Casi todos los animales superiores comienzan su vida desde una sola célula, el óvulo fertilizado (cigoto)... El momento de la fertilización representa el punto de partida en la historia de vida, u ontogenia, del individuo".

Bruce M. Carlson, Patten's Foundations of Embryology, 6th edition.. New York: McGraw-Hill, 1996. p. 3.

--

"Después de que se produjo la fecundación, se creó un nuevo ser humano. [Esto] ya no es una cuestión de gusto u opinión... es una clara evidencia experimental. Cada individuo tiene un comienzo muy claro, en la concepción".

Jérôme Lejeune, Testimonio para el Senado de los Estados Unidos. (Subcommittee on Separation of Powers to Senate Judiciary Committee S-158, Report, 97th Congress, 1st Session, 1981). Jérome es considerado el padre de la genética moderna.

--

"Cuando vi el embrión, de repente me di cuenta de que habí­a muy poca diferencia entre él y mis hijas. Pensé: no podemos seguir destruyendo embriones para nuestra investigación. Tiene que haber otra manera."

Shinya Yamanaka, entrevista para el New York Times, 2007. Es Catedrático en el Institute for Frontier Medical Science, y Director del Center for iPS Cell Research and Application (CiRA), el Institute for Integrated Cell-Material Sciences (iCeMS), en la Universidad de Kyoto. Ganador del Premio Nobel de Fisiología y Medicinaen el año 2012.

17 años, embarazada y con miedo, tuvo a su hijo y su testimonio contra el aborto se vuelve viral.


Ella es Camila Ceballes, una joven argentina que con solo 17 años quedó embarazada sin haberlo planeado. Confiesa que tuvo miedo, pero sin embargo optó por darle un 'sí' a la vida de su hijo. Su testimonio contra el aborto se ha viralizado en facebook. Aquí te lo mostramos íntegro el testimonio (solo hemos hecho correcciones ortográficas):
  

«Y esta historia es la mía, al que no le guste simplemente me puede eliminar, más si esta a favor del aborto.

Tengo 18 años, ¿una pendeja, no?* Y quedé embarazada a los 17 años de una manera ridícula, la cual muy pocas personas saben. ¿Cómo explicarle al mundo que la piba fiestera sin sentimientos había quedado embarazada sin buscarlo? ¿Cómo salir adelante si siempre todos se encargaron de remarcarme que era un desastre, que todo lo que toco rompo, que muy pocas cosas logro terminar sin llegar al fracaso, cómo explicar lo que estaba pasando? Me hice cargo de la situación, sabiendo que se me vienen un millón de cosas pesadas y con el apoyo de personas contadas con los dedos de una sola mano. 

No, no usé protección, no tomaba pastillas, aún teniendo toda la información necesaria para evitar un embarazo me pasó, ¿y por qué tenía que yo abortar? ¿Por miedo? ¿Por el qué dirán? ¿Por estar sola? ¿Por creer que no podría? ¿Por qué resolver la macana según ustedes librándome de un ser por nacer? Hasta hoy en día sigo con miedo, pero con la confianza suficiente en mi misma como para saber que voy a dar todo como mujer para que a mi bebé nunca le falte nada, que mediante mi va a tener amor x 2, y no me importa todo lo que se venga porque gracias a este embarazo soy una mina de hierro plantada para todo lo que se venga, sensaciones que muchas no tienen por no tener la valentía suficiente, VALENTÍA QUE NO VAN A CONSEGUIR EN EL CONGRESO. Gracias a los que me leyeron y no es con intención de ofender a nadie; repito, están en su derecho de eliminarme, y si están a favor del aborto, avisen que los elimino yo. DIGAMOS TODOS NO AL ABORTO Y SI A LA VIDA».

*En Argentina la palabra "pendejo" sirve para describir a niños o personas muy jóvenes, y no tiene la carga peyorativa que tiene en México.

Post original: https://www.facebook.com/camila.ceballes/posts/2201896073233200  
--
Nota relacionada: Conoce el testimonio de Aneley Torrico, la argentina que luchaba por el aborto y ahora es pro-vida

"Chema" Martínez, el senador pro-vida que se une a AMLO


Hace semanas el senador ultraconservador por Jalisco, José María Martínez, anunció su renuncia al PAN, partido en el que militó por 27 años, y se sabía que había un acercamiento con MORENA aunque no estaba del todo confirmado, pero ayer domingo toda duda quedó despejada al hacerse oficial que se une al equipo de Andrés Manuel López Obrador.

"Chema" Martínez como le dicen, apareció en el video que López Obrador subió a sus redes, y en el que anuncia la conformación del Consejo Asesor Electoral de la Coalición MORENA-PT-PES, y en el que también hay otros dos ex-panistas, Germán Martínez y Gabriela Cuevas.

José María Martínez es conocido en Jalisco por asumir abiertamente sus convicciones católicas y sus posiciones firmes contra el aborto y en favor de la figura del matrimonio entre un hombre y una mujer. 

En 2014 fue duramente criticado por grupos LGBT ya que al instalarse en el Senado la Comisión de la Familia propuso que se defendiera el concepto de familia tradicional contra "las modas y tendencias". 

Esto dijo en aquel momento:

"Es aquí donde reside la importancia de esta Comisión y su reto fundamental: defender, fortalecer, y trabajar por la familia que nos significa a todos los mexicanos. La familia desde ese concepto de los lazos naturales que han predominado a lo largo de la historia y ha resistido embates de modas y tendencias. Ese concepto es el que hoy nos interesa y nos significa en esta Comisión trabajar".

Al ex-panista, ahora aliado de López Obrador se le ha vinculado con el Frente Nacional por la Familia, y entre sus posiciones conservadores está su oposición a la adopción de niños por parte de parejas del mismo sexo.


En su biografía en twitter se resume a decir "-Sí a la Vida- Senador por Jalisco", lo que expresa sus convicciones a favor de los no nacidos.

Lobby abortista miente inventando cifras para justificar el aborto: El ejemplo de Uruguay.


Uruguay, el primer país hispanoamericano en legalizar el aborto (en diciembre de 2012), campo de pruebas del abortismo en Hispanoamérica, ya tiene los datos de su primer año de aborto despenalizado.

Ahora que la ley no lo castiga -pero que socialmente aún no se ha generalizado- se ha visto la demanda real: 6,676 abortos. 

Es evidente que los abortos ilegales, los de antes de 2012, bajo persecución penal y dificultades de acceso, eran menores que esos.

Uruguay es modelo para Hispanoamérica también por las mentiras y técnicas del lobby abortista, encabezado por el antiguo líder abortista Leonel Briozzo, hoy subsecretario de Salud Pública. 

Y es que Briozzo había promocionado el aborto cuando era ilegal hablando -incluso en un formalísima comparecencia ante el Senado en 2003-, de hasta 150.000 abortos clandestinos en el pequeño país uruguayo.

El gestor número 2 de la salud de Uruguay es un hombre que se equivocó "un poquito" al valorar una realidad sanitaria: ¡la realidad es 22 veces menor de lo que Briozzo decía!

De los 6.676 reales a los 150.000 que decía Leonel Briozzo y el lobby abortista, hay un trecho. 

Él sabía que los 150.000 eran mentira, obviamente, pero en el manual del activismo abortista la estrategia es esa: para legalizar el aborto, hay que mentir lo que haga falta.

Falsificación de estadísticas.

La primera de esas instrucciones, como explicó ya en 1982 en una conferencia en el Colegio de Médicos de Madrid el médico ex-abortista Bernard Nathanson, es la "falsificación de estadísticas y encuestas que decíamos haber hecho". 

Es decir, las cifras absurdamente infladas, dar la sensación de que practicamente todas las mujeres abortan a escondidas, y de que grandes cantidades de ellas mueren desangradas. 

Cuando la realidad demuestra que las cifras abortistas son falsas, que han mentido descaradamente, los abortistas se encogen de hombros, como si no pasase nada: "hubo errores de estimación", dicen. 

En 2003, el ginecólogo y apóstol del aborto en Uruguay, Leonel Briozzo, acudió a una comisión del Senado a hablar de 150.000 abortos clandestinos anuales en el país. 

Era una cifra absurda, imposible. Uruguay es un país pequeño, moderno, y con buenas estadísticas. Como señaló el doctor Omar França-Tarragó, profesor de Bioética, en Uruguay hay 707.000 mujeres en edad fértil (datos de 2007), de las que 70.000 son estériles, 53.000han dado a luz ese año, unas 100.000 no tienen relaciones sexuales, unas 250.000 usan establemente el preservativo, hay 100.000 dius implantados en el país y se consumen 200.000 ciclos de anticonceptivos cada mes. 

¿Cuántas mujeres quedan, pues, como candidatas a un posible aborto? Unas 27.000 mujeres, concluye el doctor França Tarragó. ¿Cómo pensar entonces que se produzcan 150.000 abortos al año? 

Rebajando el engaño.

La mentira era tan exagerada e insultante que el lobby abortista la rebajó y en 2004 el diputado pro-aborto Rafael Sanseviero ya hablaba de 33.000 abortos clandestinos, otra cifra absurda y exagerada. Sanseviero exageraba la realidad: multiplicó los abortos reales por 5.

Otros estudios citados por lobbies como Agendadelasmujeres.com.ar hablaban en 2006 de 52.000 abortos clandestinos (multiplicaban los abortos reales por 8). 

Y el lobby abortista Iniciativas Sanitarias en 2010 en Paginas12.com.ar insistía en los 33.000.

La cifra mágica de los 33.000 abortos anuales (¿más de uno por mujer y año?) gustó a Leonel Briozzo, que ha medrado y hoy es subsecretario de Salud Pública con el gobierno del ex-guerrillero tupamaro Enrique Mújica. 

Cuando llegaron los datos reales del primer mes de aborto despenalizado (200 abortos) el abortista reconvertido en político se enfadó con los que le decían que esas no eran la cifras que había repetido durante una década.  

Desde su despacho de la Administración estatal respondió (en una detallada entrevista en Brecha.com.uy): "Esos datos –que tomó toda la prensa con una avidez que no deja de asombrarme– fueron dichos por mí en una entrevista radial. Es lo que estimamos que está ocurriendo, pero no es una cifra oficial, porque no la tenemos y tampoco la vamos a dar mes a mes porque esto no es un reality". 

Y añade criticando a los que piden datos reales: "la avidez por conocer números es agitar fuera de lo sanitario".  

Pero al pasar un año llegaron por fin los datos reales: 6,676 abortos. 

Briozzo ahora dice estar muy satisfecho. Señala que la tasa no es alta (9 abortos cada 1000 mujeres fértiles, entre 15 y 44 años), comparando con países de Europa Occidental. Es un engaño: tampoco la tasa era alta en el primer año de despenalización en España: eran 15.000 abortos; hoy son unos 118.000 al año. (Lea "Breve historia del aborto en España" para saber lo que pasará próximamente en los países hispanos que aprueben el aborto).

Briozzo repite los mantras del manual abortista de después de legalizar el aborto (que son distintos a los de antes de legalizarlo): «El primer año de esta política pública nos indica que la práctica del aborto es una práctica segura, accesible e infrecuente. (...) Estamos muy conformes con como se está desarrollado esta ley, que pretende proteger a la mujer y disminuir el número de abortos (sic), y lo estamos logrando».

No está claro como puede presumir de "disminuir el número de abortos". ¿De verdad quiere que se vuelva a creer en las fantasiosas cifras de 150,000 o de 33,000 abortos anuales que usó antaño?

El aborto a chicas menores de 19 años es de un 18% de todos los realizados: 1.240 chicas. Y le parece "poco" (en España es aproximadamente el 10%).

La varita mágica legalizadora

Briozzo y los abortistas suelen decir que de forma mágica, al legalizar el aborto, éstos se reducen. Por lo general se remiten a cierto estudio de The Lancet que confunde países sin sanidad con países avanzados Briozzo proclama: "Hay una relación estadísticamente significativa: el aborto desciende cuando es legal".

Por supuesto, es falso, y tiene que ver con cambios en la demografía, el envejecimiento de la población, mayor anticoncepción y, sobre todo, con el truco más viejo: te inventas que antes de la legalización había muchos abortos y así puedes decir que "ahora hay menos". 

La ley usa el coladero de "salud de la madre"

Para abortar en Uruguay acogiéndose a la despenalización debe hacerse antes de las 12 semanas de gestación (o de 14 semanas si el nuevo ser humano se originó en una violación) y la mujer debe explicar -para el registro estadístico- la causa, aunque cualquier explicación es válida. (Puede leer la ley aquí).

El aborto eugenésico (matar al feto porque está enfermo) no tiene límite de plazo. Según la letra, en el papel, está muy restringido, porque aunque las agencias de noticias lo llaman "aborto por malformación del feto", en realidad la ley no habla de "malformación" sino algo más estricto: "malformaciones incompatibles con la vida extrauterina".Por lo tanto, no sería legal abortar bebés con síndrome de down, por ejemplo, si se detectan pasadas más de 12 semanas.

Pero en la práctica es una ley de aborto libre debido al "coladero" que ya se usaba, por ejemplo, en la ley española de 1985 a 2010: se despenaliza todo aborto, en cualquier momento del embarazo si hay "riesgo para la salud de la madre". 

Aunque algunas agencias de noticias hablan de "riesgo para la vida de la madre", la ley no dice eso: dice "riesgo para la salud". Y la salud, según la OMS, como recuerdan los médicos abortistas una y otra vez, es el "pleno bienestar físico, psíquico, económico y social".

¡Cualquier cosa es "riesgo para la salud"! En España, en los últimos 4 meses, los psicólogos que firmaron certificados de "riesgo para la salud psíquica" que ampararon el 98% de los abortos de 1985 a 2010, dicen ahora -buscando una ley de plazos sin necesidad de alegar causa- que la ciencia psicológica es incapaz de decir si un embarazo es causa de riesgo para la salud psíquica de una mujer, que eso no es científicamente demostrable. 

La ley uruguaya despenaliza el aborto sin plazo de tiempo "cuando la gravidez implique un grave riesgo para la salud de la mujer. En estos casos se deberá tratar de salvar la vida del embrión o feto sin poner en peligro la vida o la salud de la mujer". El médico abortista siempre alegará que había "riesgo para la salud psicológica, ética o social",practicará el aborto y cobrará su dinero. 

Precedentes en España, útiles en Hispanoamérica


Incluso si tomamos sólo los últimos 10 años, cuando se ha extendido la píldora del día después, con 700.000 píldoras anuales repartidas gratis, con anticoncepción generalizada en España... en 2011 se practicaron 118.000 abortos, casi el doble que en el año 2000, último año sin píldora poscoital. Y, más aún, entre las más jóvenes el aborto creció más: del 7,5 por mil al 13,6 por mil. Pero desde luego, muy lejos de los fantasiosos 300.000 abortos clandestinos que decían los abortistas españoles en 1974.

Las mentiras de El País, hoy como ayer

Aún hoy, en mayo de 2013, en España el diario pro-aborto El País sigue hablando sin sonrojo (aquí, 4 de mayo de 2013, por ejemplo) de esos 300.000 abortos anuales y de 3.000 españolas que, insisten todavía sin prueba alguna, morían por aborto ilegal cada año, aunque sus cadáveres no han aparecido nunca. 

Las cifras de los 300.000 abortos eran, por supuesto, un invento (hay quien lo remite a un ectoplasmático informe de la fiscalía del Tribunal Supremo de 1974). La realidad es que al legalizarse el aborto en 1987 hubo 17.700 casos; en 1988, 26.000; en 1989, 30.500; en 1990, 37.000. 

En nuestros días, como hemos dicho, unos 118.000, seis veces más que en los años ochenta. 

El aborto legal no redujo el aborto en España, ni siquiera con píldoras del día después gratis y de libre disposición: en el siglo XXI se ha doblado.

Los  cadáveres inexistentes


El otro engaño clásico de los abortistas es el de las mujeres muertas por aborto. ya hemos visto que El País en España sigue hablando de 3.000 fantasmagóricas españolas que morían cada año por ello (es decir, serían 30.000 mujeres en los años 70), aunque sin dejar cadáver ni rastro alguno.

Los abortistas de Uruguay son más modestos: el lobby abortista FUS en 1985 hablaba de 100 uruguayas muertas por aborto clandestino cada año.

Leonel Briozzo repetía ese bulo con toda facilidad en 2003 al Senado, cuando la "avidez por los números" le parecía cosa buena. 

La realidad, como señala el doctor Omar França-Tarragó, está en las estadísticas oficiales de Uruguay. En 2004, por ejemplo, ¿de qué morían las uruguayas en edad fértil,mujeres jóvenes, de 10 a 44 años? Está bien medido: 

42 se suicidaron
29 por sida
23 asesinadas
7 por causas obstétricas
1 por aborto provocado

De 1 (dato real) a 100 (dato inventado que usan los abortistas) hay una evidente manipulación. 

Los abortistas suelen responder que las mujeres que se desangran por abortos ilegales chapuceros entran en los hospitales y se registran como muertas por septicemia, por infección, camuflando el aborto, pero en toda Uruguay, a lo largo de los años 90, por ejemplo, apenas había anualmente entre 7 y 10 mujeres en edad fértil (hasta 44 años) que muriesen por septisemia en el país. Muertes tristes, como todas, pero poco camuflaje es ese. Lo mismo podría decirse de las cifras de Argentina, México y otros países. De nuevo, se ve la mentira evidente de las cifras abortistas.

Los países sin aborto, los más sanos

De hecho, los datos de la Organización Mundial de la Salud muestran que los países que prohíben el aborto tienen menos mortandad materna que los países abortistas, como se demuestra en esta tabla

Tasa de Mortalidad Materna por 100,000 nacidos vivos (datos OMS 2011)

Uruguay (cuando había aborto restringido) 27 muertes maternas cada 100.000 nacidos vivos

Estados Unidos (aborto a petición) 24

China (aborto a petición e impuesto) 38

Rusia (aborto a petición) 39
Cuba (aborto a petición, buena sanidad) 53
Inglaterra (aborto a petición)12
Canadá (aborto a petición) 12
Rumania (aborto a petición) 27
Irlanda (no permite el aborto) tan sólo 3
Polonia (no permite aborto) tan sólo 6

Tabaré Vázquez, socialista, pero médico

El mantra del doctor Briozzo y otros abortistas de que el aborto legal mejora la salud de las mujeres está más que refutado desde hace muchas décadas. Por eso, un ilustre médico y político uruguayo, Tabaré Vázquez, presidente del país de 2005 a 2010, socialista pero contrario al aborto, que lo vetó en 2008 con su veto presidencial, decía durante el debate en 2013: 

"También en medicina es válido el principio ético según el cual el fin no justifica los medios. En esa perspectiva, provocar abortos para evitar abortos es tan contradictorio como combatir la muerte ocasionando la muerte o eliminar la enfermedad matando al paciente, lo cual nada tiene que ver –aclaremos por si acaso- con los cuidados paliativos o la muerte sin sufrimiento como componentes formales y éticos del derecho a la salud”, sostuvo al presentar el libro “Veto al Aborto. Estudios interdisciplinarios sobre las 15 tesis del Presidente Tabaré Vázquez”. 

Tabaré Vázquez fue claro también en 2008 al insistir en que la ciencia médica demuestra que la vida de cada individuo humano empieza en la concepción.

Lo más visto del mes